秦晖 / 书籍 / 其他
学术权力与民主——“长江《读书》奖”论争备忘
基础信息
- 作者
- 秦晖
- 类型
- 书籍 / 其他
- 参与方式
- 章节撰写/集体项目
- 时间
- 2000
- 出处
- 徐友渔、秦晖等，厦门：鹭江出版社，2000年
- 来源介质
- PDF 页数
- 465 页（待与实体书校对）
- 主题
- 民主与宪政
目录
机器目录初稿，待人工校对目录来自 PDF 书签层；页码为电子书页序或书签页码，需后续人工核对。
目录待校对
- 书名1
- 前言2
- 目录4
- 一10
- 我的遗憾 我的希望&葛剑雄10
- 学术评奖的规则与学术批评的态度&徐友渔14
- 爱护“民间”——“长江《读书》奖”浅议&雷颐19
- 我对目前争议的两点说明&汪晖22
- 谈“长江-读书奖”&黄平29
- 读“长江读书奖”工作室《郑重声明》&葛剑雄34
- 程序公正与实质正义&朱学勤42
- 从程序的角度看“长江读书奖”&贺卫方48
- 评奖经济学和程序意识形态&陈克艰55
- 汪晖为何成了学界公敌？&旷新年64
- 习惯与学术权力较量&龙卫球70
- 读书奖争论的再讨论&葛剑雄78
- 学术公共事务人的公共意识&龙卫球87
- 读书奖、网上论坛与学术批评&杨玉圣95
- “长江《读书》奖”争论的意义&徐友渔114
- “历史的讽刺”——我看“长江读书奖”评奖活动的意义&周祥森118
- 当代思想史上的“读书奖”事件&秦晖127
- 二142
- 《读书》、“长江读书奖”与中国学术的困境&尹保云142
- 从《读书》事件看理性的重要性&任东来151
- 评论理性化与关于《读书》及“长江读书奖”的讨论&常向群156
- 我的两个问题&曹树基163
- 学术批评、葛兆光、读书奖&程念祺167
- “长江《读书》奖”为何突然更名？&雷颐173
- 讨论的疑点和难点&徐友渔176
- “长江读书奖”的“中国特色”&张伟然182
- 站在圈外看评奖&李宗桂186
- 都是扎堆儿惹的祸——我看“长江读书奖”风波&萧为193
- 读书人的尴尬地位——从另一个角度看“长江《读书》奖”风波&赵春明200
- 谈“长江读书奖”&钱乘旦203
- 做一回看客何妨？&郜元宝207
- 就读书奖讨论再答网友评论&毛寿龙211
- 旁观者说&阿正229
- 重在探索&龙泉明234
- “读书奖”的功德与遗憾&仲伟民237
- 兴奋、困惑与建议——我读“长江《读书》奖”讨论的感受&王希240
- 大处不失公正&李庆西244
- 我理解的《读书》&黄平248
- 关于《读书》与“新左派”关系的说明&崔之元253
- 《读书》：这是怎么啦？&任士英255
- 一个普通读者看《读书》&晁福林262
- 学者何必学文人？&王春瑜264
- 学问家与公共刊物&丁东267
- 《读书》事件与社会良知&李少兵270
- 善待读书、读书人与《读书》&毛寿龙273
- 三280
- 奖的真相与学术界的任务&蒋寅280
- 学术评奖与学人境界&黄克剑284
- 学术评奖公正与奖的心理负担&陈卫平290
- 《读书》版“一流学者评一流作品”的制度缺陷&毛寿龙294
- 无法苟同的权威性及对精英幻觉的责疑&黄卓越301
- 评奖现象要上升到群体的高度&马相武307
- 评判的评判——探讨学术评判的制度缺陷&陈幽泓312
- 从“长江读书奖”风波谈重视学术规范？&黄进321
- 评奖程序与学术规范&余三定323
- 从晕轮效应到健全学术成果评价机制——由“长江读书奖”所想到的&吴忠民326
- 必须改革学术评价机制&仲伟民332
- 学术评奖的另一面&伍铁平335
- 远离评奖及其他&智效民338
- 各种公私奖项可以休矣&李振宏344
- 权术、钱术与学术&林象山351
- 学术评奖的反思&倪乐雄357
- 学术评奖中的非学术因素&黄安年362
- 鲁迅精神哪里去了？&袁济喜383
- 我们的前辈是如何做事的？&谢泳391
- 学者风范何以显示？&阎晶明395
- 以仁心说，以学心听，以公心辨——略说批评与反批评的风格&郭齐勇398
- 学者的气度&严春友405
- 应当加强科学评价&张曙光412
- 学术著作评论的价值标准&周祥森417
- 从“长江读书奖风波”看中国的学术职业化&张斌贤438
- 智慧的命运&张弘442
- 希望的呐喊&赵法生445
- 附录452
- 99万元大奖颁给“读书”人&钟晓勇452
- 《读书》方面拒绝“丑闻”&王洪梅452
- “长江读书奖”工作室·“长江读书奖”工作室郑重声明459
- 编后记462